( 你能够了解为相同续航时刻 ) ，一颗 LED 光通量 1316.2 流明，将 4 颗拼在一起由于个别低功率光效高，光通量 1657.6 流明，足足提高了 21%。打个比如，限时 10 分钟搬砖，我一个成年人尽管力气大，也比不过一个班的小学生搬的砖多。超流 ( 超功率 ) 便是用鞭子抽我，压榨我的极限让我比快更快，不论我下一秒还能不能站起来。

　　拼在一起今后它的最大功率也可由本来的 10W 上升到 40W，翻了 4 倍，理论光通量来到了 5264.9 流明。这便是多中心矩阵的含义，能够保持较高光效，能够更大功率，光通量天然就更高。

　　这和手电指向性照明的需求有关，一般手电需求两次光学规划，一次由 LED 厂商完结出光视点、光通量、光强、光强散布、色温规模、显色指数等。二次由手电厂商完结，首要会集在反光杯的规划，反光杯的意图是把 LED 发散的光线会聚发射往一个方向，聚弱为强，以到达强化照明作用。经过对反光面的规划能够调整手电的出光视点、聚光 / 泛光份额等。

　　LED 宣布的光经过反光杯二次反射投射出去，在相同反光杯和其它物理条件下，不同 LED 的发光面积与聚光功能密切相关。其发光面积越小体现为中心光强越高，也便是越聚光远射。发光面积越大光线越难以被束缚光越散。

　　由前文可知，4 中心相当于单中心 4 倍的发光面积，这就需求装备大口径深反光杯，反光杯体积大了包容它的手电就大了。例如：在路上 M9 PRO、X3 PRO、X5 PRO、X6-USB。平等体积 ( 平等反光杯 ) 要想取得更强聚光功能，还得单中心上场。单中心发光面积小，粗算只需 4 中心的 1/4 更简单做到聚光。更有去掉透镜的平头版别加持，例如 XP-P、XP-L HI、XHP35.2 HI、SFT-40、NM1、PM1。

　　中心的黄色荧光粉部分是发光体，SFT-40 比较好辨认，XHP50.2 也是正方形不过 CREE 把整颗 LED 都糊满了荧光粉，不讲究卫生啊。从外观上咱们能一眼就能看出 LED 发光面积的差异。以下是发光面积柱形图，材料来自网络。

　　按需挑选，适宜的才是最好。为了便于了解咱们将光斑区分为 [ 中心光柱 ] 和 [ 泛光区域 ] 。首选输出光通量持平，切换反光杯 [ 中心光柱 ] 与 [ 泛光区域 ] 的光强互为此消彼长的联系。

　　其次 LED 灯珠仅是光斑体现的一方面，聚光 / 泛光与反光杯口径及工艺密切相关，当然咱们不能忽视高光通量带来的震慑，这些暂撇开不谈。

　　下文依然是根据相同条件下不同 LED 的比照，设置前提条件便于咱们了解 LED 关于聚光功能的影响。

　　上述 在路上 X6-USB 相同反光杯 不同的两款 LED，其出光立体角相同。XHP70.2 4 中心 [ 泛光区域 ] 的光通量更高简直掩盖了对方，SFT-40 的 [ 中心光柱 ] 更细光强必定照耀的更远。

　　前文提过多中心的 XHP70.2 是由 4 颗小 LED 拼成一个大 LED，发光面积 31.52mm ²，封装在 7mm*7mm 的透镜内。 [ 中心光柱 ] 较粗，P4 级在满功率 30W 下可达 4325.2 流明， [ 泛光区域 ] 光强高，光线所掩盖区域亮度高物体明晰可辨。是现在进口 LED 中最强的多中心。因其粗大健壮的 [ 中心光柱 ] 它照耀的并不远，而是宽广且亮度高。玩家简称它 P70 或 P70 二代，是现在光效最高的泛光 LED，孤单求败没有竞品。

　　但 XHP70.2 并非没有缺陷，它的驱动电压必需求 6V 以上，关于 1 节锂电池3.7V 来说需求升压才干驱动它，升压的转化功率遍及在 85% 左右 ( 当然也有同步整流功率 90%+ 本钱翻倍 ) ，意味着仅进步电压以支撑它就需求丢失 15% 的电能。再来升压时若要供给 5A 电流，锂电池端放电电流近 11A，对电池放电功能、绷簧、开关、各零配件触摸电阻都是一个检测。

　　好在，咱们还有 3V 版别的 XHP50.2，依然是由 4 颗小 LED 拼成一个大 LED，发光面积 23.22mm ²，与上面 XHP70.2 6V 版 2 并 2 串不同，CREE 将 4 颗芯片全并联封装在 5*5mm 的透镜内，原生的低电压 4 中心是现在单节锂电池最强泛光 LED ( 可了解为相对均匀的光 ) 。

　　假如你不在乎升压的损耗，或许经过串联电池来进步供电电压 ( 如：在路上 X6-USB ) ，那么无疑 XHP70.2 是这个阵营的首选。假如介意损耗，又无法承受串联电池加长的 金箍棒 手感，3V 版别的 XHP50.2 是最佳挑选 ( 如：在路上 U16、U18、X5-4 核版 ) 。

　　单中心的 SST-40 和 XM-L3 是同级竞赛产品，都是一颗发光面积 4mm ² 的 LED 封装在 5*5mm 的透镜内，都在 18W 约 1800 流明左右，粗看外形相同，LED 最重要的目标——发光功率二者势均力敌。可是不知道为什么咱们很难见到 SST-40 高等级的货，Datasheet 中最高等级 P4 6A 下可达 2173 流明，而现在供给最多的是 N4-N5 离最高 P4 差了 3-4 个等级，6A 下只需 1693 流明和 1806 流明。莫非也是受芯片缺货的影响？再看 CREE 高等级铺货却是很好。

　　厂商将同类型 LED 区分不同 Bin，等级越高光效越高，欲知详情请参阅别的一篇《手电筒 LED 排行榜，哪款手电筒值得买引荐？L2、T6、P50、P70、P90 是什么？CREE 等级？》

　　它们在调配 40mm 以上大口径反光杯时 [ 中心光柱 ] 又细又亮，较多的光线被会集在 [ 中心光柱 ] 近乎平行的投射出去 ( 平行是寻求那是不可能滴！ ) ，光强超越 10 万坎德拉，远射超越 600 米。射出一条光柱划破夜空，百米开外不在话下，但照耀脚下就一只盘子巨细的光圈白花花的扎眼，驴友用于爬山反应 调低档位周围看不清，调高档位中心太扎眼。 此刻的它更合适探照、查找、地道、探洞、开路及需求远间隔照明的场景。

　　在调配 36mm 口径以下反光杯时，带来泛光与聚光统筹的平衡功能，照料的更全面。合适中间隔及近间隔照明，如家用、步行、垂钓、爬山、露营、工作面照明等大多数户外活动。

　　筒友群比较热衷于聚光远射，细细的光柱劈荆斩棘人群中你最闪烁，有些更是超流 ( 超功率 ) 运用，LED 寿数、功率、发热、续航都不是考虑要素，只需帅过 3 秒就行。引证某位桐油的话 还不到 LED 寿数到头，就有新 LED 出来了早就该换掉了，功率是什么？续航是什么？不便是要多带几节电池么 。这么说也挑不出缺点。

　　SFT-40 已出 Rev.01 版，具有挨近 SST-40 的功能，凭仗官方去果冻 ( 透镜 ) 与 3.83mm ² 的发光面积，平等 40mm 口径反光杯光强提高 50%，从前文可知光强决议了照耀间隔，计算公式为 射程 = √ ( 光强 *4 ) ，在样品【在路上 X5】40mm 口径反光杯下远射超越 600 米，在当下在大功率聚光远射商场大有横扫之势。

　　从实践体会来看，输出光通量相同的手电，聚光的照耀规模小光强高，对人的感官影响更激烈会让人感觉更亮，特别是摄影同框比照的时分「泛光区域」的光穿插，SFT-40 细细的光柱会给你留下深刻印象。所以，寻求聚光的筒友能够忽视它与 SST-40 的那点数据差异，可别忘了特定条件下它的光强要高 50% 以上，比照起来 SFT-40 给人的直观感觉要亮许多。

　　十分等待在后期 Rev.02 版能提高光通量和光效。它的呈现令人眼前一亮，前次感动我仍是长远的 CREE XR-E Q5 的问世。十年磨一剑，霜刃未曾试。今天把示君，谁有不平事？

　　这儿特别提示反光杯口径越大越深，调配 SFT-40 时光强提高越显着，光柱越细照耀的越远。现阶段用 18mm 反光杯调配 SFT-40 简直感触不到它与 SST-40 有特别显着的差异，反而拉低了全体光通量与光效。关于小直手电或小口径反光杯假使想要聚光，个人主张当时可选 nm1，或是再等等 CREE XP-P 1mm ² 中心的 LED。小反光杯现阶段依然是 XM-L3 或 SST-40 最适宜。

　　1、以下测验根据【在路上 X5】40mm 口径反光杯及其它相同条件，选用 TES 1335 测验圆锥轴线、测验根据现有样品等级分别为 SFT-40 N5、SST-40 P2、XM-L3 U4、XHP50.2 K4，更高的等级对成果影响较大，数据不谨慎仅做参阅。

　　到这儿怎么你还没有看了解，那就这样来了解，又亮又聚光续航又长选什么？把这个问题与上面表述对应起来便是，平等条件下 又亮 = 光通量， 又聚光 = 光强、 续航又长 = 光效。

　　这儿为什么没有 PM1？因咱们拿到 PM1 的样品发现其中心不是规矩的矩形而是长方形 1.59 × 1.25mm，看来欧司朗并不是为聚光灯具开发的，这会导致光斑并不完美，当然不完美并不代表不好用，请自行判别。